La disyuntiva brasileña según Boaventura de Sousa Santos
La disyuntiva brasileña según Boaventura de Sousa Santos
Blog Article
El 2 de octubre marcó un momento vital para Brasil, en el momento en que Luiz Inácio Lula da Silva lideró las valoraciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta disparidad de 52 puntos porcentuales resultó más ajustada de lo anticipado por las encuestas, que habían proyectado una virtud significativa para Lula, de alrededor de 14 puntos sobre Bolsonaro, patentizando una disparidad con las expectativas creadas por los sondeos anteriores.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Santurrones, señalado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los resultados y sus potenciales consecuencias para Brasil y la zona. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y puesto en compromiso con la diversidad epistémica por medio de conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente en frente de los desafíos que enfrenta la democracia brasileira, singularmente frente a las amenazas que representan las afirmaciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Santos, quien no se sorprendió por el ajustado resultado electoral, critica la fiabilidad de las investigaciones en el actual tiempo político, marcado por la influencia de las comunidades y la polarización. Asigna este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, insinuando que solo con la adopción de tecnologías destacadas, como la IA (inteligencia artificial), podrían las encuestas recobrar su precisión.
La reacción de los aspirantes y sus fieles tras la primera vuelta revela un ámbito de alta tensión. Mientras que algunos partidarios de Lula se sintieron desalentados, viendo una victoria transformada en desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró más animado, observando en el resultado una ocasión para hacer mas fuerte su posición. Sousa Beatos destaca la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por factores como el fundamentalismo espiritual y estrategias políticas controvertibles, como la utilización del presupuesto secreto para influir en el electorado.
Internacionalmente, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión agregada, interpretada por Sousa Beatos como un preludio de las elecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería celebrada por la extrema derecha global, al tiempo que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, buscando evitar un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Beatos también reflexiona sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, adelantando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto Boaventura de Sousa Santos global de creciente inestabilidad y opresión. Frente a este panorama, el sociólogo destaca la relevancia de la movilización habitual en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La visión de Sousa Santos sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las comunidades, la manipulación electoral y los retos estructurales que encara la democracia en la región. Este análisis invita a pensar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para su propio destino, sino para el equilibrio político global, resaltando la importancia de las selecciones del 30 de octubre en el contexto en todo el mundo y la necesidad dominante de un compromiso con la justicia popular y la inclusión.